民间借贷纠纷 （2019）鄂2801民初7076号
裁判要旨
被告对原告提交证据的真实性无异议，本院确认其客观性。 能否达到原告的证明目的，将结合其他予以确认的证据以及审理查明事实综合认定。 被告辩称，1.原告系职业放贷人，其放贷行为系从事非法金融业务活动，本案中出借人通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，应当认定为未经批准，擅自从事经常性的贷款业务。 因此，本案所涉民间借贷合同，因违反法律禁止性规定应归于无效，相关资金本金及利息计算应当按照无效合同进行处理。 2.被告并非实际借款人，被告申请的本案第三人罗星、吴操才是实际借款人。 根据合同相对性原则，本案的民间借贷还款责任应当由罗星、吴操承担。 3.根据被告诉罗星（吴操为该案第三人）不当得利纠纷一案中，罗星提供的银行流水和答辩意见可以知道，原告出借的200000元，包含本金及利息，实际借款人已经于2018年3月12日至2019年2月14日期间向原告支付了合计236600元。 实际借款人已经完整履行了还款义务。 综上所述，原告起诉的事实与实际情况不符，且本案实际借款人已经履行了完整的还款义务。 被告请求人民法院查清事实，依法判决驳回原告的诉讼
摘要
刘承基与陈思宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7076号原告：刘承基，男，1984年1月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：宋发辉、童军，湖北施南律师事务所律师。 被告：陈思宇，女，1987年3月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：谢丹，湖北新理念律师事务所律师。 原告刘承基与被告陈思宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简……