合同纠纷 （2021）闽06民终756号

2020年5月1日，欢升公司与林岩峰签订的《全国独家总经销协议书》，系双方当事人真实意思表示，《全国独家总经销协议书》合法有效。欢升公司主张确认《全国独家总经销协议书》，于2020年7月14日终止的诉讼请求不能成立。理由：根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同权利义务终止；（一）债务已按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法免除债务；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，双方签订的《全国独家总经销协议书》，约定欢升公司有权终止合同的情形为：在甲方代表人林岩峰于本协议约定的授权期限内结束承包经营甲方企业的情况下，如甲方代表人不再生产经营同类产品，本协议自行终止。现林岩峰承包经营丰升公司的期限尚未到期，且丰升公司并没有不再生产经营同类产品，欢升公司不能按约定主张合同的终止。其次，欢升公司在起诉书中陈述《全国独家总经销协议书》及配套文书的终止条件已然成就，且双方亦已就终止合作达成一致，欢升公司未能提供证据加予印证。欢升公司主张确认《全国独家总经销协议书》及配套文书于2020年7

2020年5月1日，欢升公司与林岩峰签订的《全国独家总经销协议书》，系双方当事人真实意思表示，《全国独家总经销协议书》合法有效。欢升公司主张确认《全国独家总经销协议书》，于2020年7月14日终止的诉讼请求不能成立。理由：根据《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，有下列情形之一的，合同权利义务终止；（一）债务已按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法免除债务；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。本案中，双方签订的《全国独家总经销协议书》，约定欢升公司有权终止合同的情形为：在甲方代表人林岩峰于本协议约定的授权期限

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终756号上诉人（原审原告、反诉被告）：欢升食品（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路265号20D单元之二，统一社会信用代码91350203MA31K4X2XT。法定代表人：姚琦明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：施英东，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：林岩峰，男，1961年12月27日出生，汉族，住漳……