机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终1915号

徐豪、徐安、李月琴承认李小花的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。徐豪、徐安、李月琴虽对责任划分有异议，但没有提供证据加以证明，交通事故认定书系专业人员作出的结论，没有充分的证据，不应改变原结论。徐豪驾车与李小花驾车发生交通事故，致李小花受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。李小花要求赔偿损失的请求应予支持，但请求的比例过高，部分项目不准，应以法庭审理查明的为准，现查明李小花的各项损失为：医疗费21306.54元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费25×50=1250元，营养费120×20=2400元，护理费25576÷365×25=1751.78元，误工费25576元÷365×138=9669.83元，残疾赔偿金25576×20×11%=56267.20元，被扶养人生活费17154×6×11%÷3=3773.88元（母亲），17154×6×11%÷2=5660.82元（女儿），计入残疾赔偿金应为65701.90元。精神损害抚慰金综合各种因素为4000元，交通费酌定1000元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助

徐豪、徐安、李月琴承认李小花的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。徐豪、徐安、李月琴虽对责任划分有异议，但没有提供证据加以证明，交通事故认定书系专业人员作出的结论，没有充分的证据，不应改变原结论。徐豪驾车与李小花驾车发生交通事故，致李小花受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。李小花要求赔偿损失的请求应予支持，但请求的比例过高，部分项目不准，应以法庭审理查明的为准，现查明李小花的各项损失为：医疗费21306.54元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费25×50=1250元，营养费120×20=2400元，护理费25576÷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1915号上诉人（原审被告）：徐豪，男，2001年9月20日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审被告）：徐安，又名徐学平，男，1964年7月16日生出，汉族，住址同上，系徐豪之父。上诉人（原审被告）：李月琴，女，1967年1月15日出生，汉族，住址同上，系徐豪之母。三上诉人委托诉讼代理人：张峰，新蔡县148法律服务所法律工作者。被上诉……