委托合同纠纷 （2018）鲁09民终370号
裁判要旨
本案原被告争议的焦点：原告刘灿强与被告签订的协议书与委托书是否是以合法形式掩盖非法目的。原被告签订的债权转让协议，加盖有泰山生力源集团玻璃有限公司与新泰市奥行物资经贸有限责任公司公章。该协议是原被告之间真实意思表示，内容不违背法律规定，真实合法。泰山生力源集团玻璃有限公司清欠办给原告出具的委托书与债权转让协议系同一天形成，债权转让协议加盖的是泰山生力源集团玻璃有限公司公章，委托书加盖的是泰山生力源集团玻璃有限公司清欠办公章。刘灿强作为奥行公司的实际控制人，在自己实际控制的公司与其他法人进行的民事活动中，明知在交付合同约定标的物过程中再收取额外报酬违反法律规定，其绕开被告，与彭庆东所在的清欠办签订委托书。该行为是以合法形式掩盖非法目的，在民事上应评价为无效行为，该行为所涉委托书亦无效。综上所述，原告刘灿强作为奥行公司实际控制人，在履行合同约定义务的过程中收取被告报酬，在民事上应评价为无效行为，该行为所涉委托书亦无效。对原告刘灿强的诉讼请求不予支持。判决:驳回原告刘灿强的诉讼请求。案件受理费7705元，由原告刘灿强负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认
摘要
刘灿强、山东泰山生力源玻璃有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终370号上诉人（原审原告）：刘灿强，男，1966年2月19日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：李学军，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东泰山生力源玻璃有限公司。住所地：山东省新泰市谷里镇。法定代表人：王玉山，董事长。委托诉讼代理人：刘西坤，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：王化安，男，1962年7月10生，汉族……