人身保险合同纠纷 （2014）邯市民三终字第353号

李海良投保人保寿险产品并持有保险单，保险合同合法有效，应受法律保护。人寿保险武安支公司不能举证证明已就免责条款向投保人进行了明确提示或者说明，没有使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。因此，保险合同的免责条款对投保人不发生法律效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司武安市支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王志敏审判员　　冯国顺审判员　　聂亚磊二〇一四年十月十四日书记员　　程建光 来源：百度“马 克 数据网”

李海良投保人保寿险产品并持有保险单，保险合同合法有效，应受法律保护。人寿保险武安支公司不能举证证明已就免责条款向投保人进行了明确提示或者说明，没有使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。因此，保险合同的免责条款对投保人不发生法律效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司武安市支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王志敏审判员　　冯国顺审判员　　聂亚磊二〇一四年十月十四日

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民三终字第353号上诉人（原审被告）中国人民人寿保险股份有限公司武安市支公司。住所地：武安市中兴路****号人保财险办公楼第*层。负责人李素兰，该公司经理。委托代理人霍璆琼、马洪闯，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王艳荣。被上诉人（原审原告）李娟。二被上诉人共同委托代理人陈晓娟，河北十力律师事务所律师。上诉人中国人民人寿保险……