机动车交通事故责任纠纷 （2021）内05民终81号

本次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告包代兄负此事故的全部责任。原、被告均未在规定期限内提出复核申请。科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字[2019]第230号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，予以确认。原、被告是邻居，原告陈双月经被告包代兄同意，无偿搭乘被告包代兄的电动三轮车，属于好意同乘的情意行为，虽然被告包代兄没有从乘坐人处获得利益，但其仍负有安全注意义务，对同乘人所受的损害负有赔偿责任。同时，根据民法理论之“善良风俗”原则，“好意同乘”情形下，被告包代兄承担有限制的民事责任，因此可以适当减轻被告包代兄的赔偿责任，且原、被告身为成年人在搭乘车辆时理应知道电动三轮车的车斗内不得载人，原、被告均具有疏忽大意的过失，根据公平原则及本案实际情况，被告包代兄对原告陈双月的损失应当承担部分赔偿责任，故原告陈双月应对自己的损失承担30%的责任，被告包代兄承担70%的赔偿责任。对于原告陈双月所主张的各项损失，认定如下：1.医疗费，原告陈双月主张的医疗费22394.28元，有医院诊断书、住院病历、收费票据、门诊记录、费用清单等印证，予以支持；2.误工费，

本次交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告包代兄负此事故的全部责任。原、被告均未在规定期限内提出复核申请。科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字[2019]第230号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，予以确认。原、被告是邻居，原告陈双月经被告包代兄同意，无偿搭乘被告包代兄的电动三轮车，属于好意同乘的情意行为，虽然被告包代兄没有从乘坐人处获得利益，但其仍负有安全注意义务，对同乘人所受的损害负有赔偿责任。同时，根据民法理论之“善良风俗”原则，“好意同乘”情形下，被告包代兄承担有限制的民事责任，因此可以适当减轻被告包代兄的赔偿责任，且原、被告身为成年人在搭乘车辆

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终81号上诉人（原审被告）：包代兄，女，1974年11月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：那顺乌力吉，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌尼尔，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈双月，女，1955年6月22日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王国军，内蒙古恒俊律师事务……