机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第1516号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人周国利既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人周国利的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费550元，由上诉人周国利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　何　宇二〇一五年六月十日书　记　员　　黄丽娴程琛琦 来源：百度

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人周国利既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人周国利的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费550元，由上诉人周国利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　何　宇二〇一五年六月十日书　记　员　　黄

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1516号上诉人（原审被告）：周国利，住河南省正阳县。被上诉人（原审原告）：夏凤祥，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：深圳市港路通货运有限公司，深圳市盐田区。法定代表人：王效飞，总经理。原审被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：马昌明，总经理。上诉人周国利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服增城……