合同纠纷 （2016）湘08民终683号

被告广铁怀化公安处的隶属单位张家界车站派出所与原告龚超于2013年1月6日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行合同义务。2016年1月20日，被告广铁怀化公安处的隶属单位张家界车站派出所未经原告龚超同意收回原有派出所的食堂，并停止给原告龚超经营的食堂供电、供水，已构成违约，故原告龚超请求依法解除协议书和要求赔偿因食堂房屋扩建工程建设、维修装修、设备购置费的诉讼请求，亦予以支持。原告龚超提出解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对于合同解除后的可得利益损失赔偿不属于赔偿范围，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、解除原告龚超与被告广州铁路公安局怀化公安处于2013年1月6日签订的《协议书》；二、被告广州铁路公安局怀化公安处赔偿原告龚超对职工食堂房屋扩建工程、维修装修、购置设备损失费92700元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告龚超的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了

被告广铁怀化公安处的隶属单位张家界车站派出所与原告龚超于2013年1月6日签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行合同义务。2016年1月20日，被告广铁怀化公安处的隶属单位张家界车站派出所未经原告龚超同意收回原有派出所的食堂，并停止给原告龚超经营的食堂供电、供水，已构成违约，故原告龚超请求依法解除协议书和要求赔偿因食堂房屋扩建工程建设、维修装修、设备购置费的诉讼请求，亦予以支持。原告龚超提出解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对于合同解除后的可得利益损失赔偿不属于赔偿范围，缺乏事实

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终683号上诉人（原审被告）：广州铁路公安局怀化公安处。法定代表人：郭纯，处长。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚超，男，1976年7月11日出生，土家族，高中文化，个体户。上诉人广州铁路公安局怀化公安处（以下简称广铁怀化公安处）因与被上诉人龚超合同纠纷一案，不服湖南省永定区人民法院作出的（201……