物业服务合同纠纷 (2016)桂01民再51号
裁判要旨
1、潘飘旗是否拖欠双生物业公司物业管理服务费,如拖欠,应如何支付;2008年8月至2010年1月22日期间的物业管理服务费应否由潘飘旗交纳的问题。本案中,双生物业公司根据其与阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》而对南国花园商城小区进行了物业管理,双生物业公司有权向各业主收取物业管理服务费;潘飘旗作为南国花园商城小区的业主,有依约按时交纳物业管理服务费的义务。因潘飘旗未按时向双生物业公司支付物业管理服务费,故双生物业公司有权要求潘飘旗交纳所拖欠的物业管理服务费。《前期物业管理服务合同》关于住宅房屋的物业管理服务费按0.50元/㎡·月收取的约定已经南宁市物价局相关文件的批准;经营性房屋物业管理服务费按1元/㎡·月收取的约定,亦与南宁市相类经营性房屋物业管理服务费的市场收费标准相当,且未违反南宁市物价局南价格(2003)38号、南价格(2006)6号文批准的经营性房屋物业管理服务费实行市场调节价的规定。故双生物业公司可以按住宅0.50元/㎡·月,商铺1元/㎡·月的标准向潘飘旗收取物业管理服务费,且潘飘旗亦按该收费标准向双生物业公司交纳了2006年3月之前的物业管理服务费。但200
摘要
1、潘飘旗是否拖欠双生物业公司物业管理服务费,如拖欠,应如何支付;2008年8月至2010年1月22日期间的物业管理服务费应否由潘飘旗交纳的问题。本案中,双生物业公司根据其与阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》而对南国花园商城小区进行了物业管理,双生物业公司有权向各业主收取物业管理服务费;潘飘旗作为南国花园商城小区的业主,有依约按时交纳物业管理服务费的义务。因潘飘旗未按时向双生物业公司支付物业管理服务费,故双生物业公司有权要求潘飘旗交纳所拖欠的物业管理服务费。《前期物业管理服务合同》关于住宅房屋的物业管理服务费按0.50元/㎡·月收取的约定已经南宁市物价局相关文件的批准;经营性房屋
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民再51号上诉人(原审原告):南宁市双生物业服务有限公司,住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋9层0915号。法定代表人:陈宁,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁培荣,该公司副总经理。委托诉讼代理人:陶宁春,广西桂三力律师事务所律师。上诉人(原审被告):潘飘旗,女,1963年4月18日出生,壮族,住南宁市。委托诉讼代理人:黄……