广告合同纠纷 （2017）宁01民终1454号

原告银川天地骄子文化传媒有限公司与被告宁夏乐口福食品有限公司约定的最后一期广告费支付期限为2011年9月2日，被告最后一次支付广告费为2012年春节前后。现原告银川天地骄子文化传媒有限公司向法院提起诉讼，期间时隔5年有余，且其未能提供证据证明存在诉讼时效期间中止、中断或延长的法定事由。原告在此期间怠于行使诉讼权利，提起诉讼要求保护民事权利已超过了法律规定的诉讼时效期间2年，丧失了胜诉权，被告辩称已过诉讼时效的辩称理由，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告银川天地骄子文化传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费1210元（已减半收取），由原告银川天地骄子文化传媒有限公司负担。宣判后，银川天地骄子文化传媒有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定本案已过诉讼时效证据不足。2011年1月26日，上诉人银川天地骄子文化传媒有限公司与被上诉人宁夏乐口福食品有限公司签订《广告发布协议》，合同价款23万元，上诉人按约履行完毕该协议，届至合同约定的付款期限，被上诉人仅支付现金1

原告银川天地骄子文化传媒有限公司与被告宁夏乐口福食品有限公司约定的最后一期广告费支付期限为2011年9月2日，被告最后一次支付广告费为2012年春节前后。现原告银川天地骄子文化传媒有限公司向法院提起诉讼，期间时隔5年有余，且其未能提供证据证明存在诉讼时效期间中止、中断或延长的法定事由。原告在此期间怠于行使诉讼权利，提起诉讼要求保护民事权利已超过了法律规定的诉讼时效期间2年，丧失了胜诉权，被告辩称已过诉讼时效的辩称理由，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告银川天地骄子

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1454号上诉人（原审原告）：银川天地骄子文化传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城城市客运交通管理站院内。法定代表人：李国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文迪，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏乐口福食品有限公司（原银川乐口福食品有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德祥东路5……