返还原物纠纷 （2016）闽02民终5147号

上述证据虽未在举证期限内提交，但为查明案件相关事实必需的证据，真实性应予以认可。诉讼过程中范瑶英提交《关于厦门市特祥苑小区第三届业主大会筹备组成立的公告》、《关于特祥苑小区换届选举业主大会结果的公告》、《徐厝社区关于协助特祥苑小区业委会做好换届选举期间物业管理相关事项的公告》，欲证明第三届业主大会筹备组组成人员情况、业主大会公示选举投票结果与备案时投票结果差距很大存在票数作伪问题，以及徐厝居委会通知社区协助业委会对小区代管所产生的相关费用由社区支付，特祥苑业委会对上述三份证据真实性不持异议，一审法院亦予以认可。范瑶英同时提交《特祥苑第三届业主委员会（××）欠费明细》，欲证明庄金顺、薛玉云、钟幺妹、张国财四人欠缴物业费、公维金，不具备筹备组成员的条件，业委会主任、副主任及其他委员等七人欠缴物业费、公维金，不具备担任业主委员会的资格；特祥苑业委会对该证据的真实性不予确认，并认为内容与案件不存在关联性。范瑶英同时提交《特祥苑物业工作人员工资表》、《特祥苑物业电梯及相关维保费用说明》、业主授权委托书，因上述三份证据与本案返还原物纠纷不具有直接的关联性，一审法院对上述三份证据依法不予采纳。本案审

上述证据虽未在举证期限内提交，但为查明案件相关事实必需的证据，真实性应予以认可。诉讼过程中范瑶英提交《关于厦门市特祥苑小区第三届业主大会筹备组成立的公告》、《关于特祥苑小区换届选举业主大会结果的公告》、《徐厝社区关于协助特祥苑小区业委会做好换届选举期间物业管理相关事项的公告》，欲证明第三届业主大会筹备组组成人员情况、业主大会公示选举投票结果与备案时投票结果差距很大存在票数作伪问题，以及徐厝居委会通知社区协助业委会对小区代管所产生的相关费用由社区支付，特祥苑业委会对上述三份证据真实性不持异议，一审法院亦予以认可。范瑶英同时提交《特祥苑第三届业主委员会（××）欠费明细》，欲证明庄金顺、薛玉云、钟幺

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终5147号上诉人（原审被告）：范瑶英，女，1966年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：厦门特祥苑业主委员会。主要负责人：阮爱德，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：钟么妹，厦门特祥苑业主委员会筹备组成员。上诉人范瑶英因与被上诉人厦门特祥苑业主委员会（以下简称特祥苑业委会）返还原物纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2016）闽0……