劳动争议 (2017)粤01民终12279、12280号
裁判要旨
李家琼入职富厚公司工作,双方的合法权益均应受法律保护。李家琼工作至2015年12月13日,富厚公司应支付2015年11月1日至2015年12月13日的工资。双方均确认李家琼的每月工资为5000元,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。现李家琼未提供充分证据证实2015年11月1日至2015年12月13日期间存在加班,故李家琼上述期间的工资应按5000元/月的标准计算为:7068.97元(5000元+5000元/月÷21.75天×9天)。关于加班费,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。李家琼出示的出勤工时计算表为其自行制作,富厚公司对其真实性不予确认,原审法院亦不予采信。且根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条之规定,用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。李家琼在职期间实行计件工资,计件工资是以完成劳动成果的数量为基数计算的,即富厚公司已经
摘要
李家琼入职富厚公司工作,双方的合法权益均应受法律保护。李家琼工作至2015年12月13日,富厚公司应支付2015年11月1日至2015年12月13日的工资。双方均确认李家琼的每月工资为5000元,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。现李家琼未提供充分证据证实2015年11月1日至2015年12月13日期间存在加班,故李家琼上述期间的工资应按5000元/月的标准计算为:7068.97元(5000元+5000元/月÷21.75天×9天)。关于加班费,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终12279、12280号上诉人[(2016)粤0111民初5912号案被告、6557号案原告)]:广州富厚木制品有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人:胡尚元,该公司总经理。委托代理人:洪浩,广东合拓律师事务所律师。被上诉人[(2016)粤0111民初5912号案原告、6557号案被告)]:李家琼,住湖北省兴山县。委托代理人:周丹,……