民间借贷纠纷 （2018）粤52民终133号

吴朝壮诉称何卫如自2014年4月6日起至同年6月25日止先后共吴朝壮借款220万元，何卫如经传票传唤放弃抗辩权利，且何卫如每次借款时��立下凭据确认向吴朝壮借款，吴朝壮主张何卫如向其借款220万元的事实应予确认。本案没有证据证明何卫如借款后有付还借款，吴朝壮要求何卫如付还借款220万元，合理合法，可予支持。有关利息计算的问题，2014年4月6日的800000元借款，双方虽然在合同约定月利息为1.8%，但双方还约定违约金每天按借款的5‰收取，月违约金与月利率之和已超月利率2%，且何卫如未按约定时间付还800000元借款，故该800000元的借款可按月利率2%计算月利息。2014年4月10日的700000元借款月利息按双方约定的月利率2%计。2014年4月22日的500000元借款，属不定期无息借贷，利息可参照中国人民银行同期同类贷款利率计付，自吴朝壮起诉之日即2016年11月14日起计。2014年6月25日的200000元借款属定期无息借贷，利息可参照中国人民银行同期同类贷款利率计付。吴朝壮要求220万元借款利息自2016年6月25起计至还款之日止，除2014年4月22日的500000元

吴朝壮、辜朝斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终133号上诉人(原审原告)：吴朝壮，男，1964年5月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。上诉人(原审被告)：辜朝斌，男，1996年1月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：林乔良，广东昊良律师事务所律师。上诉人(原审被告)：何卫如，女，1970年2月10日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被上诉人(原审被告)：辜朝泓……