名誉权纠纷 （2016）苏12民终2769号

本案的争议焦点为：一、天锐公司的行为是否构成对美好公司名誉权的侵害；二、美好公司诉请天锐公司赔礼道歉并赔偿损失1000000元是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，法人享有名誉权，以书面或口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，构成对法人的名誉侵权，应当承担相应的民事责任。网络用户利用网络实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，网络提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案案外人全敏在天锐公司所下设的泰无聊网站发布“我在美好公司工作了五年，现在终于向‘美好’妥协了”一文与客观事实不符的事实，在美好公司与全敏名誉权纠纷案中已经确认，案外人全敏亦在该案中为自己的侵权行为向美好公司道歉，作为为上述文章提供信息平台服务的天锐公司，在不知道全敏上述行为侵害他人民事权益的情况下，发布全敏的上述贴子本无过错，然天锐公司在全敏向其提出删除帖子的申请后，不仅未予以删除，反而在未核实文章信息真实性情况下，更换标题在泰无聊微信号公众平台发布；在其收到美好公司的律师函后，不仅未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，反而在美

本案的争议焦点为：一、天锐公司的行为是否构成对美好公司名誉权的侵害；二、美好公司诉请天锐公司赔礼道歉并赔偿损失1000000元是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，法人享有名誉权，以书面或口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，构成对法人的名誉侵权，应当承担相应的民事责任。网络用户利用网络实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，网络提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害扩大部分与该网络用户承担连带责任。本案案外人全敏在天锐公司所下设的泰无聊网站发布“我在美好公司工作了五年，现在终于向‘美好’妥协了”一文与客观事实不符的事实，在美好公司与全

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2769号上诉人（原审被告）：泰州市天锐广告传媒有限公司，统一社会信用代码91321202781263101U，住所地泰州市海陵工业园区迎春东路98号1幢646A室。法定代表人：陆巧林，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏美好置地有限公司，统一社会信用代码91321200732275……