借款合同纠纷 （2018）豫03民初467号

本案各方当事人签订的《委托担保合同》《（最高额保证）反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照协议约定全面履行合同义务。被告洛阳本草堂药业有限责任公司与浦发银行洛阳分行签订《流动资金借款合同》后未能按时还款，原告鑫融基公司依据其与浦发银行洛阳分行签订的《最高额保证合同》代洛阳本草堂药业有限责任公司偿还了部分借款本金及利息，履行了保证责任后依据《委托担保合同》《（最高额保证）反担保合同》的约定要求被告洛阳本草堂天然生物制品有限公司、河南明洋实业有限公司、洛阳东熙硬质合金有限公司、马青利、郭晓霞、马宇、马松利、崔伊丽、王亚平、昌似玉、贺剑平、闫月梅、焦社、刘海臣对代偿款项、利息及违约金承担连带还款责任于法有据，本院予以支持。关于鑫融基公司主张的利息及违约金，因双方约定的违约金过高，超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。利息及违约金应按月息2%计算。关于委托担保手续费问题。因《委托担保合同》约定被告洛阳本草堂药业有限责任公司应向原告鑫融基公司支付担保费30.6万元，《（最高额保证）反担保合同》中并无担保费的约定，因鑫融基

本案各方当事人签订的《委托担保合同》《（最高额保证）反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照协议约定全面履行合同义务。被告洛阳本草堂药业有限责任公司与浦发银行洛阳分行签订《流动资金借款合同》后未能按时还款，原告鑫融基公司依据其与浦发银行洛阳分行签订的《最高额保证合同》代洛阳本草堂药业有限责任公司偿还了部分借款本金及利息，履行了保证责任后依据《委托担保合同》《（最高额保证）反担保合同》的约定要求被告洛阳本草堂天然生物制品有限公司、河南明洋实业有限公司、洛阳东熙硬质合金有限公司、马青利、郭晓霞、马宇、马松利、崔伊丽、王亚平、昌似

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民初467号原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：年永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朝峰，河南申慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾振东，河南申慎律师事务所实习律师。被告：洛阳本草堂药业有限责任公司，，住所地：洛阳市瀍河回族区民族路**院法定代表人：马宇，该公司总经理。破产管理人：洛阳本草……