劳动争议 (2017)辽01民终6223号
裁判要旨
关于李丹主张与沈阳国天物业管理有限公司解除劳动关系的诉讼请求,因双方当事人签订的劳动合同于2016年12月31日期满而终止,故对其该诉讼请求,一审法院不予支持。如上所述,双方当事人的劳动关系于2016年12月31日期满而终止,沈阳国天物业管理有限公司应为李丹办理领取失业保险金相关手续,故对李丹主张的办理失业保险手续的诉讼请求,一审法院予以支持。关于李丹主张的2012年3月5日至2016年11月20日期间的加班费。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,李丹就主张存在加班的事实应承担举证责任,因李丹未提供有效的证据予以佐证,故一审法院对李丹该项诉讼请求,不予支持。关于李丹主张的2012年3月5日至2016年11月20日期间违法解除劳动合同赔偿金的问题。双方当事人的劳动合同于2016年12月31日期满而终止。2017年1月17日沈阳国天物业管理有限公司以邮寄形式向李丹发出限期返回上班的通知,通知李丹回公司保洁部岗位上班、补齐相关请假手续并续签劳动合同或办理离职手续。李丹拒收该邮件。上述事实可视为沈阳国天物业管理有限公司已履行与李丹就续签劳动合同的协商
摘要
关于李丹主张与沈阳国天物业管理有限公司解除劳动关系的诉讼请求,因双方当事人签订的劳动合同于2016年12月31日期满而终止,故对其该诉讼请求,一审法院不予支持。如上所述,双方当事人的劳动关系于2016年12月31日期满而终止,沈阳国天物业管理有限公司应为李丹办理领取失业保险金相关手续,故对李丹主张的办理失业保险手续的诉讼请求,一审法院予以支持。关于李丹主张的2012年3月5日至2016年11月20日期间的加班费。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,李丹就主张存在加班的事实应承担举证责任,因李丹未提供有效的证据予以佐证,故一审法院对李丹该项诉讼请求,不
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6223号上诉人(原审原告):李丹,女,1980年3月24日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:马静,辽宁万嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人:王程程,辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳国天物业管理有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:王立坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:费晶,辽宁睿格人资律师事务所律师。上……