机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋11民终2010号

交警部门作出的道路交通事故认定书，认定冀A号车的司机霍某霍某负本起事故的主要责任，晋KB号车的司机王某峰负本起事故的次要责任，晋A号车的司机席某席某无责，原告无责，事实清楚，适用法律正确，予以确认。而本案中，冀A号车在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和第三者责任保险、晋KB号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率等保险，且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的各项经济损失应先在二被告保险公司各自承保的交强险各分项限额内理赔，超出部分由二被告保险公司各自承保的商业第三者责任险限额范围内按责任比例赔偿，不足部分由冀A号车、晋KB号车的实际车主按责任比例承担。原告在审理过程中，自愿撤回对无责车辆晋A号车司机席某席某、车主张某2张某2的诉讼，视为放弃对该车被保险人在交强险无责限额范围内承担12 000元无责赔偿的请求，原告的撤诉不能加重他人的负担，故应在赔偿款中扣除12000元的无责理赔款。交警部门已认定原告在本起事故中无责，故对被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司主张原告在公路上修车存在过错，应承担30%过错责任的

交警部门作出的道路交通事故认定书，认定冀A号车的司机霍某霍某负本起事故的主要责任，晋KB号车的司机王某峰负本起事故的次要责任，晋A号车的司机席某席某无责，原告无责，事实清楚，适用法律正确，予以确认。而本案中，冀A号车在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和第三者责任保险、晋KB号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率等保险，且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的各项经济损失应先在二被告保险公司各自承保的交强险各分项限额内理赔，超出部分由二被告保险公司各自承保的商业第三者责任险限额范围内按责任比例赔偿，不足部分由冀A号车、晋K

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书 （2019）晋11民终2010号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司,住所地：河北省石家庄市元氏县中央北大街路西1幢17号。负责人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝某，山西明誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某李某，男，汉族，山西省应县人。原审被告：曹某，男，，汉族，山西省太原市小店区人。委托诉讼代理人：孙某，山西硕浩律师事……