机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑03民终666号

被告张子华虽称原告所受到的损害是其自身行为造成，交警部门作出的事故认定书违反法律规定，不应以其作为证据确定被告张子华的责任，但其未能提供证据证实其主张，故本案事实及责任的认定应依据城子河区公安交通警察大队于2014年12月29日重新作出的鸡公交城子河[2014]第86号道路交通事故认定书予以认定。被告张子华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，给原告造成了人身损害，其依法应当承担损害赔偿责任。被告曲文香作为车辆的所有人，向张子华收取承包费，该经营符合承包经营的特征，应认定张子华为承包经营。被告曲文香作为发包方并取得利益，按照权利和义务相统一的原则，被告曲文香对外即对原告的人身损害应当依法承担连带赔偿责任。被告张子华驾驶的GN1618号肇事车辆在被告中财险鸡西公司参加了机动车交强险，且肇事时间发生在保险期间内，属于保险理赔责任范畴，被告中财险鸡西公司在交强险理赔范围内予以赔偿。赔偿的损失范围和具体数额依法确定，伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准并结合司法鉴定意见计算，确定为262264.40元（22609元×20年×58%）;医疗费根据医疗机构出具的

被告张子华虽称原告所受到的损害是其自身行为造成，交警部门作出的事故认定书违反法律规定，不应以其作为证据确定被告张子华的责任，但其未能提供证据证实其主张，故本案事实及责任的认定应依据城子河区公安交通警察大队于2014年12月29日重新作出的鸡公交城子河[2014]第86号道路交通事故认定书予以认定。被告张子华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，给原告造成了人身损害，其依法应当承担损害赔偿责任。被告曲文香作为车辆的所有人，向张子华收取承包费，该经营符合承包经营的特征，应认定张子华为承包经营。被告曲文香作为发包方并取得利益，按照权利和义务相统一的原则，被告曲文香对外

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终666号上诉人（原审被告）：张子华，男，1977年出生。委托诉讼代理人：张喜彦，男，1951年出生。被上诉人（原审原告）：赵玉芝，女，1960年出生。委托诉讼代理人：李炎睿，鸡西市法律服务所法律工作者。原审被告：曲文香，女，1946年出生。委托诉讼代理人：褚广忠，男，1972年出生。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司。……