合同纠纷 （2013）浙金民终字第1572号

金华通联公司、金华中创公司之间虽未签订书面合同，但金华通联公司已为金华中创公司学员提供汽车驾驶员模拟器教学培训服务，对此金华中创公司在庭审中亦予以认可，故双方已形成事实上的合同关系。金华中创公司辩称其将学员交由金华通联公司培训并非自愿却未提交证据予以证明，不予采信。依照金华通联公司企业法人营业执照载明，其经营范围系为室内汽车模拟器驾驶培训提供相关服务，故金华中创公司主张金华通联公司无权进行模拟器教学培训服务的辩解不予采信。金华通联公司为金华中创公司培训学员共计15674名，金华中创公司应支付培训服务费1034484元，金华中创公司已支付488334元，余款546150元至今未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因双方未对培训服务费的付款时间作出约定，故金华通联公司主张的逾期付款损失应自起诉之日即2013年7月16日起开始计算，对其主张自2013年7月12日起赔偿逾期付款损失的诉讼请求，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决：一、由金华市中创驾驶员培训中心有限公司于判决生效后十日内支付金华市通联汽车模拟驾驶培训服务中心

金华通联公司、金华中创公司之间虽未签订书面合同，但金华通联公司已为金华中创公司学员提供汽车驾驶员模拟器教学培训服务，对此金华中创公司在庭审中亦予以认可，故双方已形成事实上的合同关系。金华中创公司辩称其将学员交由金华通联公司培训并非自愿却未提交证据予以证明，不予采信。依照金华通联公司企业法人营业执照载明，其经营范围系为室内汽车模拟器驾驶培训提供相关服务，故金华中创公司主张金华通联公司无权进行模拟器教学培训服务的辩解不予采信。金华通联公司为金华中创公司培训学员共计15674名，金华中创公司应支付培训服务费1034484元，金华中创公司已支付488334元，余款546150元至今未付，已构成违约，应

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1572号上诉人（原审被告）金华市中创驾驶员培训中心有限公司。法定代表人徐洪权。委托代理人（特别授权）应少钧。委托代理人（特别授权）赵伟春。被上诉人（原审原告）金华市通联汽车模拟驾驶培训服务中心有限公司。法定代表人任广辉。委托代理人（特别授权）阮海蕾。上诉人金华市中创驾驶员培训中心有限公司（以下简称金华中创公司）与被上诉人金华市通联……