机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终1470号

一、东山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书能否作为确定事故责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，根据东山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言和检验报告等为依据，并经漳州公安局交通警察支队复核维持，认定事实清楚，证据充分。福建广电东山分公司认为东山县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书与客观事实不符，认定结论没有法律依据，事故的发生主要是王志平自身原因造成的，但未能提供足以推翻该认定的证据，应承担对其不利的法律后果，该事故认定书的证明效力予以确认，可以作为确定本案事故责任的依据。二、王志平诉求的赔偿项目和金额是否合理合法。王志平主张因事故造成的各项经济损失为：1.医疗费70329.7元；2.护理费90天×135元／天﹦12150元；3.误工费177天×135元／天﹦23895元；4.住院伙食补助费13天×20元／天﹦260元；5.营养费72784.7×1

一、东山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书能否作为确定事故责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，根据东山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、证人证言和检验报告等为依据，并经漳州公安局交通警察支队复核维持，认定事实清楚，证据充分。福建广电东山分公司认为东山县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书与客观事实不符，认定结论没有法律依据，事故的发生主要是王志平自身原因造成的，但

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1470号上诉人（原审被告）：福建广电网络集团股份有限公司东山分公司，住所地福建省东山县。主要负责人许建松，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林锦雄，东山县“148”法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王志平。委托诉讼代理人：林秀福，福建劲节律师事务所执业律师。上诉人福建广电网络集团股份有限公司东山分公司（以下简称福建广电东……