民间借贷纠纷 （2017）云01民终3816号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对是否存在真实的借贷关系争议较大。审理中，根据原告提交的借条、银行打款凭证、被告在公安机关所做的询问笔录及双方当事人在庭审中的陈述等，可以确认原告与被告达成过借贷合意，后原告通过案外人陈晓佳的银行账户于2015年9月18日向被告转款25.5万元。证人陈晓佳经本院询问，明确表示并自行认可该25.5万元系原告借用其银行账户向被告转款，该25.5万元不涉及证人陈晓佳本人与被告之间的经济往来，本院予以确认。综前所述，本院确认原、被告之间的借贷关系真实发生，结合民间借贷交易习惯，借款发生的本金为25.5万元。现期限届满，原告要求还款，被告应当履行还款义务。庭审中，原告自行认可被告归还过本金1.5万元，本院予以确认，则被告尚需偿还的本金为24万元。关于利息，原告主张自逾期之日即2015年1月19日起至借款还清之日止按年利率6%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持。至于被告提出的其并未实际使用借款、在公安机关所做笔录非出于自愿等抗辩观点，未提供证据予以证实，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对是否存在真实的借贷关系争议较大。审理中，根据原告提交的借条、银行打款凭证、被告在公安机关所做的询问笔录及双方当事人在庭审中的陈述等，可以确认原告与被告达成过借贷合意，后原告通过案外人陈晓佳的银行账户于2015年9月18日向被告转款25.5万元。证人陈晓佳经本院询问，明确表示并自行认可该25.5万元系原告借用其银行账户向被告转款，该25.5万元不涉及证人陈晓佳本人与被告之间的经济往来，本院予以确认。综前所述，本院确认原、被告之间的借贷关系真实发生，结合民间借贷交易习惯，借款发生的本金为25.5万元。现期限届满，原告要求还款，被告应当履行还款义务。庭

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3816号上诉人（原审被告）:陈良龙，男，汉族。委托诉讼代理人：段福东，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:胡少海，男，汉族。委托诉讼代理人：程纯相，云南有为法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人陈良龙因与被上诉人胡少海民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5168号民事判决……