合同纠纷 （2021）闽05民终1691号

本案主要的争议焦点为本案诉争的《欠条》与黄金界2018年2月15日出具给高丹的《借条》是否属于同一债权债务关系。其一，根据高丹提供的《欠条》利息偿还情况表可知，黄金界自出具《欠条》起至2018年2月15日止均每月偿还利息1000元，有高丹提供的微信转账记录为证，虽高丹在庭审中主张2017年7月份还款三笔各1000元，有2000元系偿还借款本金，故截止至2018年2月份尚欠借款本金为65000元，但黄金界辩称该2000元系支付给高丹丈夫黄培森的工资，且黄培森在当时确系黄金界公司的职员，若黄金界确于2017年7月份偿还借款本金2000元，则其后每月应还的利息金额为975元，但黄金界在2017年8月份至2018年2月份还是每月支付高丹利息1000元，这显然不符合常理。另，高丹在起诉状的事实和理由中明确陈述自2017年5月至2018年2月黄金界共计偿还利息12100元，并请求黄金界偿还的购房本金为67000元。即从高丹在《民事起诉状》中的陈述可知其对尚欠本金数额并未存在重大误解，其在黄金界抗辩2018年2月份《欠条》尚欠本金为67000元，并转化为《借条》的情况下，庭审临时主张黄金界于2017

本案主要的争议焦点为本案诉争的《欠条》与黄金界2018年2月15日出具给高丹的《借条》是否属于同一债权债务关系。其一，根据高丹提供的《欠条》利息偿还情况表可知，黄金界自出具《欠条》起至2018年2月15日止均每月偿还利息1000元，有高丹提供的微信转账记录为证，虽高丹在庭审中主张2017年7月份还款三笔各1000元，有2000元系偿还借款本金，故截止至2018年2月份尚欠借款本金为65000元，但黄金界辩称该2000元系支付给高丹丈夫黄培森的工资，且黄培森在当时确系黄金界公司的职员，若黄金界确于2017年7月份偿还借款本金2000元，则其后每月应还的利息金额为975元，但黄金界在2017年8月

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1691号 上诉人（原审原告）：高丹，女，1979年8月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建正成功律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：高志林，男，1977年7月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务……