侵权责任纠纷 （2019）冀02民终7662号

李刘伟起诉诉称其系唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2501室房主，该房屋于2018年4月份前已装修完毕。李欣于2018年9月对唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室进行装修改地暖时，将楼下李刘伟的2501室客厅楼顶板打坏了三处，卫生间的顶板打坏一处，给李刘伟造成损失。但唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室房屋产权人非李欣，故一审法院认为李欣不是被告的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李刘伟的起诉。本院审理查明，唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室房屋产权人为李雪梅及其配偶。上述事实有物业公司证明、当事人陈述予以证实。本院认为，李刘伟提供了相关证据证实唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室房屋产权人为被告之一的李雪梅。一审法院以李欣不是被告的适格主体为由驳回李刘伟起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初1908号

李刘伟起诉诉称其系唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2501室房主，该房屋于2018年4月份前已装修完毕。李欣于2018年9月对唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室进行装修改地暖时，将楼下李刘伟的2501室客厅楼顶板打坏了三处，卫生间的顶板打坏一处，给李刘伟造成损失。但唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室房屋产权人非李欣，故一审法院认为李欣不是被告的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李刘伟的起诉。本院审理查明，唐山市路北区范大里茂华小区104楼2门2601室房屋产权人为李雪梅及其配偶。上述事实有物业公司

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7662号上诉人（原审原告）：李刘伟，男，1985年4月29日出生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：李才胡，男，1962年10月13日生，汉族，现住唐山市。系上诉人之父。委托诉讼代理人：赵树祥，唐山市丰润区九州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李欣，男，1977年11月8日出生，汉族，住唐山市。被上诉人（原审被告）：李雪梅，女，19……