物业服务合同纠纷 （2015）齐民一终字第502号

富运物业公司2013年2月向李成孝收取2015年物业费，而2015年富运物业公司已不为李成孝居住的小区提供服务，物业公司收取李成孝购买灭火器款，但未将灭火器交付李成孝，故李成孝要求退还已收取的物业费及灭火器款的请求合理，原审判决予以支持正确。但李成孝主张物业公司存在欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。因富运物业公司的行为，不存在《消费者权益保护法》第五十五条规定的情形，故原审法院对李成孝要求富运物业公司三倍赔偿的诉讼请求未予支持并无不当。李成孝上诉要求富运物业公司给付占款期间的利息，因原审李成孝未予主张，故二审不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。李成孝的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由李成孝负担。本判决为终审判决。审判长　　董春良审判员　　戚丽英审判员　　李立新二〇一五年十一月七日书记员　　张毓翀 来自：www.

富运物业公司2013年2月向李成孝收取2015年物业费，而2015年富运物业公司已不为李成孝居住的小区提供服务，物业公司收取李成孝购买灭火器款，但未将灭火器交付李成孝，故李成孝要求退还已收取的物业费及灭火器款的请求合理，原审判决予以支持正确。但李成孝主张物业公司存在欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。因富运物业公司的行为，不存在《消费者权益保护法》第五十五条规定的情形，故原审法院对李成孝要求富运物业公司三倍赔偿的诉讼请求未予支持并无不当。李成孝上诉要求富运物业公司给付占款期间的利息，因原审李成孝未予主张，故

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第502号上诉人（原审原告）李成孝，住黑龙江省富裕县。委托代理人曾桂菊，住黑龙江省富裕县.被上诉人（原审被告）富裕县富运物业有限责任公司，住所地富裕县富运东区。法定代表人李淑华，该公司经理。委托代理人柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。上诉人李成孝为与被上诉人富裕县富运物业有限责任公司（以下简称富运物业公司）物业服务合同纠纷一案，……