返还原物纠纷 （2017）沪02民终11101号
裁判要旨
本案系魅安荻公司要求潘枫返还相关项目款项的纠纷，故本案不属于劳动合同纠纷。二审审理中，潘枫与魅安荻公司都确认，系争款项239,820元系针对魅安荻公司与案外人北京明思力公关顾问有限公司上海分公司(以下简称明思力公司)签订的《广告视频制播合同》的制作款，且相关项目系潘枫承接，由潘枫进行制作，魅安荻公司对系争项目不获取任何利益，盈利与亏损都由潘枫承担，故魅安荻公司对外对明思力公司享有相关权利并承担相关义务，对内对潘枫则既不享有权利也不承担义务。现潘枫确认系争项目最终并未全部完成，客观上存在明思力公司就系争项目要求与魅安荻公司进行重新结算的可能。鉴于目前明思力公司与魅安荻公司就系争项目并未达成最终处理意见，故魅安荻公司要求潘枫返还系争款项239,820元依据尚不充分。潘枫是否需要向魅安荻公司返还项目款以及返还的具体金额均有待于明思力公司与魅安荻公司结算后确定。据此，本案应当追加明思力公司为第三人参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初17012号民事判决；二、本案发回上海市静安区人民法
摘要
潘枫与上海魅安荻展览服务有限公司劳动合同纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终11101号上诉人(原审被告)：潘枫，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：叶真涵，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海魅安荻展览服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈龙，执行董事。委托诉讼代理人：钱敏，上海铭森律师事务所律师。上诉人潘枫因与被上诉人上海魅安荻展览服务有限公司(……