机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第851号

保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。原告的摩托车损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2014）第201000586号鉴定书，结论为：1415元，原告为此支付价格鉴定费200元；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付施救费120元、痕迹对比鉴定费300元。另查明一，被告青岛盛琪物流有限公司是鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型特殊结构半挂车的登记车主，被告孙英是该车的实际车主及车辆肇事时的驾驶员。该车主车没有投保交强险和商业三者险，该车挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。另查明二，原告举证了青岛磊金德冲压件有限公司劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、社保参保明细，证明了原告自2011年3月起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3500元（日薪116.66元），事故发生后产生误工损失。另查明三，原告被扶养人家庭关系结构如下：其母关吉芳，身份证号码××，

保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。原告的摩托车损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2014）第201000586号鉴定书，结论为：1415元，原告为此支付价格鉴定费200元；另外，事故发生后，原告在当地公安交警部门支付施救费120元、痕迹对比鉴定费300元。另查明一，被告青岛盛琪物流有限公司是鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型特殊结构半挂车的登记车主，被告孙英是该车的实际车主及车辆肇事时的驾驶员。该车主车没有投保交强险和商业三者险，该车挂车在被告中国人民财产

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第851号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎，总经理。委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王森业。委托代理人王林林，即墨忠胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孙英。原审被告青岛盛琪物流有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被上诉人王森业、孙英，……