机动车交通事故责任纠纷 （2013）青民五终字第2205号

本案焦点问题系原审法院对被上诉人损失适用城镇标准及对被上诉人医疗费的认定是否正确。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及相关的法律精神，对于残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户籍，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原审法院依据两被上诉人提交的暂住证、从业证，认定被上诉人经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照城镇标准计算各项损失符合法律规定。上诉人关于赔偿标准的上诉理由不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原审法院依据被上诉人的门诊病历、医疗费单据等支持医疗费符合法律规定。被上诉人的新农合医疗保险是受害人自己支出的费用，根据保险合同及国家政策享受的，不能据此减轻上诉人

本案焦点问题系原审法院对被上诉人损失适用城镇标准及对被上诉人医疗费的认定是否正确。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及相关的法律精神，对于残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户籍，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原审法院依据两被上诉人提交的暂住证、从业证，认定被上诉人经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照城镇标准计算各项损失符合法律规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2205号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人孟黎明，总经理。委托代理人姜杰，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张洪德，男。被上诉人（原审原告）朱先丽，女。以上两被上诉人之共同委托代理人江明锋，山东翰生律师事务所律师。原审被告臧廷松，男。原审被告莒南县鸿瑞物流有限公司。法定代表人张立保，经理。……