不当得利纠纷 （2014）宿中民终字第1762号

刘昱章的机动车与孙庆干发生交通事故后，双方经协商，就事故责任承担与赔偿事宜达成一致意见，并签订了协议书。从该协议书的内容看，只确定了刘昱章承担此次事故的全部责任，并赔偿孙庆干因本次交通事故造成的全部损失，未确定孙庆干全部损失的数额。根据签订协议时的情况，也无法确定孙庆干全部损失的具体数额。根据公安交警部门处理交通事故的惯例，当事人自己协商达成协议解决纠纷的，一般均是一次性赔偿了结纠纷，同时，在侵权案件中，孙庆干有权主张精神损害抚慰金，该项费用是不受数额限制的，故在双方达成协议后，刘昱章向孙庆干支付赔偿金200000元，是对协议书内容的补充，应认定为一次性赔偿200000元。刘昱章主张200000元是预付款，证据不足，不予支持。刘昱章主张其在签订协议时，对孙庆干的损害后果及需要支出的各项费用存在重大误解，未提供充分的证据证明，不予支持。遂判决：驳回刘昱璋的诉讼请求。案件受理费3500元，由刘昱章负担。一审法院判决后，刘昱章不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：从双方签订的协议书内容看，协议只是确定事故责任和费用的承担，协议中的“乙方不再追究甲方责任”，只是对甲方当时驾车驶离现场是否追究

刘昱章的机动车与孙庆干发生交通事故后，双方经协商，就事故责任承担与赔偿事宜达成一致意见，并签订了协议书。从该协议书的内容看，只确定了刘昱章承担此次事故的全部责任，并赔偿孙庆干因本次交通事故造成的全部损失，未确定孙庆干全部损失的数额。根据签订协议时的情况，也无法确定孙庆干全部损失的具体数额。根据公安交警部门处理交通事故的惯例，当事人自己协商达成协议解决纠纷的，一般均是一次性赔偿了结纠纷，同时，在侵权案件中，孙庆干有权主张精神损害抚慰金，该项费用是不受数额限制的，故在双方达成协议后，刘昱章向孙庆干支付赔偿金200000元，是对协议书内容的补充，应认定为一次性赔偿200000元。刘昱章主张20000

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1762号上诉人（一审原告）刘昱璋。委托代理人孙龙，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）孙景奇。被上诉人（一审被告）孙庆干。二被上诉人委托代理人刘录、黄贺，江苏大楚律师事务所律师。上诉人刘昱章因与被上诉人孙庆干、孙景奇不当得利纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第1207号民事判决，向本院提出上诉。本院立案……