合同纠纷 （2019）晋05民终1091号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告居住地为河南省唐河县，且原、被告委托合同的实际履行地为河南省郑州市，故一审法院对该案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告晋城市欣伟业工贸有限公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。一审法院裁定驳回上诉人欣伟业公司的起诉属适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初234号民事裁定；二、本案指令山西省泽州县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 马　晋审 判 员 祁　俊

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告居住地为河南省唐河县，且原、被告委托合同的实际履行地为河南省郑州市，故一审法院对该案无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回原告晋城市欣伟业工贸有限公司的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民终1091号上诉人（原审原告）：晋城市欣伟业工贸有限公司，住所地泽州县巴公镇太洛路丁字路口。法定代表人：王某，任公司总经理。委托诉讼代理人：孟某，该公司职工。委托诉讼代理人：赵某，山西睿思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秀华，女，1967年10月16日生，汉族，河南省唐河县人。上诉人陈秀华因与被上诉人晋城市欣伟业工贸有限公司合同纠纷一案……