劳动争议 （2019）粤07民终3712号

林道川应属于第三人，故调整其诉讼地位，对此，耀星公司不同意，林道川认同，雷又山也认同一审法院的调整。本院认为，本案为劳动争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕雷又山的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于一审法院是否存在程序错误的问题。经审查，在林道川作为证人出庭后，一审法院系根据耀星公司的申请追加了林道川为本案被告。后根据耀星公司与林道川之间存在承包关系的主张，经审查将林道川由被告调整为第三人，雷又山对此予以认同，现雷又山又上诉认为一审法院对第三人的诉讼地位的处理程序错误，没有依据，本院不予支持。关于雷又山与耀星公司之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系是劳动者与用人单位之间，在劳动者提供劳动、实现劳动价值的过程中形成的继续性的、相对稳定的社会关系。劳动关系的特征是劳动者提供劳动，用人单位接受劳动并支付相应报酬，而其本质特征是劳动

林道川应属于第三人，故调整其诉讼地位，对此，耀星公司不同意，林道川认同，雷又山也认同一审法院的调整。本院认为，本案为劳动争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕雷又山的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于一审法院是否存在程序错误的问题。经审查，在林道川作为证人出庭后，一审法院系根据耀星公司的申请追加了林道川为本案被告。后根据耀星公司与林道

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3712号上诉人（原审被告）：雷又山，男，1973年3月16日出生，汉族，住湖北省江陵县*********，公民身份号码：421************410。委托诉讼代理人：徐雄，广东金浓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市耀星五金制品有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区**********。法定代表人：梁耀祖，系该公司总经……