财产保险合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第262号

前述证据来源和形式合法，内容真实客观，本院予以采纳。被上诉人ＸＸ成在二审期间书面答辩称：原审判决合法合理，请求维持原判。被上诉人ＸＸ成在二审期间未向本院提供新证据。经审理，本院除认定原审所查明的事实外，另查明：原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于2014年8月25日经中国保险监督管理委员会广东监管局批复同意改建为“中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司”，并于同年10月13日领取营业执照。本院认为：原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司经相关管理部门批复同意改建及核准变更登记为“中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司”，故前者的诉讼及实体权利义务依法应由后者享有和承担。关于被保险机动车粤B号小型轿车的损失确定问题。被保险机动车粤B号小型轿车因案涉保险事故所遭受的损失，有佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司受托所作的车物损失价格鉴定结论支持，该鉴定结论与ＸＸ成提供的汽车维修费发票等本证相互印证，足以证明ＸＸ成因车辆受损实际发生的修理费用数额。中保顺德公司在诉讼期间虽对前述鉴定结论等提出疑义，但无提供足以反驳的证据材料支持其抗辩主张，故原审法院以前述证明力较强的本证材料作为确定案涉

前述证据来源和形式合法，内容真实客观，本院予以采纳。被上诉人ＸＸ成在二审期间书面答辩称：原审判决合法合理，请求维持原判。被上诉人ＸＸ成在二审期间未向本院提供新证据。经审理，本院除认定原审所查明的事实外，另查明：原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于2014年8月25日经中国保险监督管理委员会广东监管局批复同意改建为“中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司”，并于同年10月13日领取营业执照。本院认为：原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司经相关管理部门批复同意改建及核准变更登记为“中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司”，故前者的诉讼及实体权利义务依法应由后者享有和承担。关于被保险机动车

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第262号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（原中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司），住所地广东省佛山市顺德区。负责人谢泽伟，该司总经理。委托代理人云美昕，该司工作人员。被上诉人（原审原告）ＸＸ成，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称中保顺德公司）因与被上……