返还原物纠纷 （2015）南民一终字第152号

吉后毛才仁以图旦念夕于2007年未经原告同意将共和县三江源生态保护和建设办公室安置给原告的房屋出售给才让东智为由要求两被告返还安置房。然而，被告图旦念夕辩称认为，该安置房是吉后毛才仁和其同居生活期间安置的，其手续皆有图旦念夕经办，铁盖村统一贷款缴纳的20000元自筹款，由吉后毛才仁和图旦念夕同居期间共同偿还，而卖房所得的37000元也经原告之手用于家庭生活中。故本庭认为对于安置房的买卖图旦念夕受吉后毛才仁的认同下出售被告才让东智，所得的房款用于家庭，而自筹所贷的贷款也是用家庭共同钱款偿还的，吉后毛才仁明知安置房已出售，七年后与被告图旦念夕解除同居关系后要求被告图旦念夕返还安置房，疑似有蒙蔽事实的意思。虽然原、被告提供的证据中没有任何证据证明图旦念夕出售安置房是否原告吉后毛才仁知道或者同意的事实，但是，从原告的陈述和两被告的辩解中可以认定出售安置房的事实，图旦念夕出售房屋时吉后毛才仁就应当知道的。关于安置房的买卖虽有时间上的限制，但是并未规定绝对禁止买卖。综上本庭认为两被告之间的买卖合同有效。故吉后毛才仁提出两被告买卖合同无效，返还原告安置房的诉讼请求，原告未能提供证据加以证明，故其诉讼

吉后毛才仁以图旦念夕于2007年未经原告同意将共和县三江源生态保护和建设办公室安置给原告的房屋出售给才让东智为由要求两被告返还安置房。然而，被告图旦念夕辩称认为，该安置房是吉后毛才仁和其同居生活期间安置的，其手续皆有图旦念夕经办，铁盖村统一贷款缴纳的20000元自筹款，由吉后毛才仁和图旦念夕同居期间共同偿还，而卖房所得的37000元也经原告之手用于家庭生活中。故本庭认为对于安置房的买卖图旦念夕受吉后毛才仁的认同下出售被告才让东智，所得的房款用于家庭，而自筹所贷的贷款也是用家庭共同钱款偿还的，吉后毛才仁明知安置房已出售，七年后与被告图旦念夕解除同居关系后要求被告图旦念夕返还安置房，疑似有蒙蔽事实

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第152号上诉人（原审原告）吉后毛才仁，女，藏族，1971年7月19日生。委托代理人，海南藏族自治州法律援助中心律师。委托代理人安拉，男，藏族，1971年2月17日生。被上诉人（原审被告）图旦念夕（又名更藏南杰），男，藏族，1979年11月28日生。委托代理人，青海海南州法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）才让东智，男，藏族，19……