机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘02民终979号

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议焦点，原审对各项损失的认定是否正确。被上诉人姚葵阳在一审提交的收入证明虽有瑕疵，但上诉人也认可其从事泥工的事实，故原审按建筑行业的收入标准并根鉴定结论中的误工时间确定误工费符合法律规定，本院予以维持。原审认定的护理期限及营养期均有鉴定依据，故上诉人关于护理费及营养费的异议均不成立，本院不予采纳。被上诉人的医药费有用药清单及医药费收据予以证实，原审认定的交通费也符合被上诉人的伤情需要，故上诉人对医药费和交通费的异议也不成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人胡长庚负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　艳审　判　员　曹　阳代理审判员　曾　莉二〇一六年七月十一日书　记　员　廖文涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

本案系机动车交通事故责任纠纷。二审争议焦点，原审对各项损失的认定是否正确。被上诉人姚葵阳在一审提交的收入证明虽有瑕疵，但上诉人也认可其从事泥工的事实，故原审按建筑行业的收入标准并根鉴定结论中的误工时间确定误工费符合法律规定，本院予以维持。原审认定的护理期限及营养期均有鉴定依据，故上诉人关于护理费及营养费的异议均不成立，本院不予采纳。被上诉人的医药费有用药清单及医药费收据予以证实，原审认定的交通费也符合被上诉人的伤情需要，故上诉人对医药费和交通费的异议也不成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终979号上诉人（原审被告）胡长庚，男，1961年5月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人胡海洋，男，1987年6月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市石亭镇。系胡长庚之子。代理权限为特别授权。委托代理人张孝生，男，1958年11月20日生，汉族，住湖南省株洲县南阳桥，系上诉人郎舅。代理权限为特别授权。被……