相邻通行纠纷 （2016）川04民终1081号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的纠纷，正确处理相邻关系。本案中涉及的便道原为60-70厘米宽的人行路，后此路扩宽至2米时占用了李兴明家承包的土地，现李兴明家在其被占用的土地上修建围墙，致该处路面余下宽度为1.5米。李兴明家的行为未导致历史形成的道路无法通行，未影响刀福友在此道路上的通行便利，也未侵犯刀福友的合法权益。故对于刀福友要求李兴明家拆除修建的围墙的请求，依法不予支持。关于刀福友请求李兴明家清除路面上的石子、泥土等物品的请求，因刀福友当庭承认此路上的石子、泥土等物品为其妻子所运往，故对于此项请求不予支持。对于刀福友要求李兴明家停止将废水排到路水沟中的请求，因此水沟系村组的农用灌溉水沟，为村组所有，刀福友不是此水沟的所有人或管理人，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回刀福友的诉讼请求。二审中，上诉人刀福友、被上诉人李兴明家均未提交新证据。本院认为，相邻不动产之间应按照有利生产、方便生活的原则处理相邻通行纠纷。本案一审判决认定

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的纠纷，正确处理相邻关系。本案中涉及的便道原为60-70厘米宽的人行路，后此路扩宽至2米时占用了李兴明家承包的土地，现李兴明家在其被占用的土地上修建围墙，致该处路面余下宽度为1.5米。李兴明家的行为未导致历史形成的道路无法通行，未影响刀福友在此道路上的通行便利，也未侵犯刀福友的合法权益。故对于刀福友要求李兴明家拆除修建的围墙的请求，依法不予支持。关于刀福友请求李兴明家清除路面上的石子、泥土等物品的请求，因刀福友当庭承认此路上的石子、泥土等物品为其妻子所运往，故对于此项请求不予支持。对于刀福友要求李兴明家停

四川省枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1081号上诉人（原审原告）：刀福友，男，1971年2月23日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被上诉人（原审被告）：李兴明，男，1957年10月24日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1986年2月11日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县，系李兴明之子。被上诉人（原审被告）：韦美芬，女，19……