财产损害赔偿纠纷 (2015)渝三中法民终字第01004号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。任某、李某某在向时华租赁门市前坝子玩火时,将点燃的塑料袋从向时华租赁门市卷帘门下缝隙塞进,是形成本次事故的主要原因,任某之父任茂帆,李某某之父李锦平、之母瞿万琼未尽监护责任,故应承担本次事故主要赔偿责任;向时华在储存易燃易爆塑料袋时,违反《中华人民共和国消防法》、《重庆市消防安全责任制实施办法》,未安装消防设施、消防器材、设置防火标志、进行防火检查,对于火灾的发生、扩散及造成损失未尽到安全消防责任,应承担本次事故次要的赔偿责任。向时华主张损失数额为其申报金额,但在举证时限内未提供相应证据予以证明,由于其财产损失客观存在,依据损失物品市场价格,酌情予以支持,由任某、李某某各赔偿向时华5万元为宜,对向时华的其他诉讼请求,不予支持。因任某、李某某为未成年人,故由其监护人承担赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第三十二条之规定,判决:一、由任茂帆于本判决生效后5日内赔偿向时华人民币5万元,由李锦平、瞿万琼于本判决生效后5日内赔偿向时华人民币5万元。二、驳回向时华的其他诉讼请求。一审案件受理费10374元,减半收取5187元,由向
摘要
公民的合法财产受法律保护。任某、李某某在向时华租赁门市前坝子玩火时,将点燃的塑料袋从向时华租赁门市卷帘门下缝隙塞进,是形成本次事故的主要原因,任某之父任茂帆,李某某之父李锦平、之母瞿万琼未尽监护责任,故应承担本次事故主要赔偿责任;向时华在储存易燃易爆塑料袋时,违反《中华人民共和国消防法》、《重庆市消防安全责任制实施办法》,未安装消防设施、消防器材、设置防火标志、进行防火检查,对于火灾的发生、扩散及造成损失未尽到安全消防责任,应承担本次事故次要的赔偿责任。向时华主张损失数额为其申报金额,但在举证时限内未提供相应证据予以证明,由于其财产损失客观存在,依据损失物品市场价格,酌情予以支持,由任某、李某
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01004号上诉人(原审被告):李某某(系未成年人)。上诉人(原审被告暨李某某法定代理人):李锦平(李某某之父),1975年5月2日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。上诉人(原审被告暨李某某法定代理人):瞿万琼(李某某之母),1973年8月23日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。上述三上诉人共同的委托代理人:王泽民、王龙飞,重庆市……