不当得利纠纷 （2019）云25民终1937号

陈丽美对森华棕业的债务承担连带责任没有事实和法律依据。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。云南红河自然棕业有限公司辩称，本案涉及事实是森华公司以自身名义将被上诉人土地及设备对外出租给第三方使用，并且以自身名义获取租金收益，属于对他人物权的“非法处置”行为，而非自身的“使用”行为，被上诉人仅只是允许上诉人利用被上诉人的地址进行工商登记注册，并没有任何证据可以证明上诉人有权处置上诉人资产并取得收益，上诉人将“处置行为”等同于借用地址注册的行为，实属混淆视听。出庭应诉行为并非法定的“股权决议无效”的行为，若上诉人认为作出应诉决定的“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式、决议内容等”违反法定程序或章程约定，则应当在决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。一审已经有银行转账汇款明细记录，转账的年月日以及几分几秒都有记载，发票税额也有记载，一审对此认定没有任何错误。根据工商变更登记的记载表明，涉案事实即森华公司非法处置被上诉人资产期间，森华公司当时仍是一人有限公司，陈丽美为当时森华公司的唯一股东，只是后来才发生变更，将一人有限公司变更登记为普通有限责任公司，且陈丽美将一人有限公司的欠

陈丽美对森华棕业的债务承担连带责任没有事实和法律依据。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。云南红河自然棕业有限公司辩称，本案涉及事实是森华公司以自身名义将被上诉人土地及设备对外出租给第三方使用，并且以自身名义获取租金收益，属于对他人物权的“非法处置”行为，而非自身的“使用”行为，被上诉人仅只是允许上诉人利用被上诉人的地址进行工商登记注册，并没有任何证据可以证明上诉人有权处置上诉人资产并取得收益，上诉人将“处置行为”等同于借用地址注册的行为，实属混淆视听。出庭应诉行为并非法定的“股权决议无效”的行为，若上诉人认为作出应诉决定的“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式、决议内容等”违反法

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1937号上诉人（原审被告）：红河县森华棕业有限公司。住所地：红河县迤萨镇工业园区。法定代表人：孙建孝，职务：执行董事。上诉人（原审被告）：陈丽美，女，1967年12月1日生，汉族，住浙江省仙居县。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱俊衡，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人：王恋……