不当得利纠纷 （2016）浙01民终7053号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利的两个主要的要件为一方没有合法根据取得利益，另一方因此受到损失。本案中，根据双方提交的证据及当事人的陈述，可以确认从李兔儿银行卡中划给锦绣钱塘公司的27万元系支付应卫华在锦绣钱塘公司处的购房款。划款由李兔儿的妻子应敏华操作，且应敏华向锦绣钱塘公司出具《证明》，对27万元款项的支付目的予以确认。李兔儿与应敏华系夫妻，双方对婚姻关系存续期间的债权债务享有共同的权利、义务。李兔儿支付案涉款项给锦绣钱塘公司具有合法根据，其要求锦绣钱塘公司返还的诉请，不具有事实及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李兔儿的全部诉讼请求。一审案件受理费5350元，因适用简易程序减半收取2675元，由李兔儿负担。宣判后，李兔儿不服，向本院提起上诉称：一、一审混淆法律关系，将多个法律关系与不当得利法律关系相混淆。1.原审认为：“本案中，根据双方提交的证据及当事人的陈述，可以确认从原告李兔儿银行卡中划给被告浙江锦绣钱塘房地产开发有限公司的27万元系支付应卫华在锦绣钱塘公司处的购房款。”首先，上述2

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。构成不当得利的两个主要的要件为一方没有合法根据取得利益，另一方因此受到损失。本案中，根据双方提交的证据及当事人的陈述，可以确认从李兔儿银行卡中划给锦绣钱塘公司的27万元系支付应卫华在锦绣钱塘公司处的购房款。划款由李兔儿的妻子应敏华操作，且应敏华向锦绣钱塘公司出具《证明》，对27万元款项的支付目的予以确认。李兔儿与应敏华系夫妻，双方对婚姻关系存续期间的债权债务享有共同的权利、义务。李兔儿支付案涉款项给锦绣钱塘公司具有合法根据，其要求锦绣钱塘公司返还的诉请，不具有事实及法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7053号上诉人（原审原告）李兔儿，男，1963年6月27日出生，汉族，户籍所在地杭州市江干区。被上诉人（原审被告）浙江锦绣钱塘房地产开发有限公司，住所地杭州市下城区石板巷100号三楼。法定代表人余元云，董事长。委托代理人黄世德、陶晓佳，浙江汉博律师事务所律师。原审第三人应卫华，女，1970年11月2日出生，汉族，户籍所在地杭州市江干……