合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第998号

林雪真未能举证证明中某某公司已经支付了二次对价，或者都某某公司2013年的盈利情况已经达到了二次对价的支付条件，并在森阳银瑞中心举证不足的情况下，认定森阳银瑞中心陈述的事实，属认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。林雪真并非不履行《关于利益补偿的协议》中的相关约定，而是暂时无法确定林雪真需向森阳银瑞中心支付款项的准确数额，导致无法履行《关于利益补偿的协议》。原审法院在森阳银瑞中心举证不足的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判令林雪真承担向森阳银瑞中心支付补偿款和利息的责任，显然适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，本案一、二审诉讼费由森阳银瑞中心承担。被上诉人森阳银瑞中心辩称：一、《关于利益补偿的协议》所约定的付款时间、付款金额是明确的，不存在付款时间、金额不确定的问题。对于二次对价的约定，并不是林雪真按照《关于利益补偿的协议》第2条支付款项的前提。因为按照双方的约定，林雪真应当在2013年1月21日即须付款，第一批款的宽限期也是到2013年12月31日。都某某公司2013年的净利润需到2014年才能依据2013年的财务报表计算得出

林雪真未能举证证明中某某公司已经支付了二次对价，或者都某某公司2013年的盈利情况已经达到了二次对价的支付条件，并在森阳银瑞中心举证不足的情况下，认定森阳银瑞中心陈述的事实，属认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。林雪真并非不履行《关于利益补偿的协议》中的相关约定，而是暂时无法确定林雪真需向森阳银瑞中心支付款项的准确数额，导致无法履行《关于利益补偿的协议》。原审法院在森阳银瑞中心举证不足的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判令林雪真承担向森阳银瑞中心支付补偿款和利息的责任，显然适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，本案一、二审诉讼费由森阳银

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第998号上诉人（原审被告）林雪真，女，1981年1月28日出生，户籍住址为福建省泉州市安溪县，现住广东省广州市天河区。委托代理人王志，广东沁森律师事务所律师。委托代理人钟子茵，广东沁森律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）佛山森阳银瑞投资中心（有限合伙），住所地广东省佛山市南海区。执行事务合伙人夏阳。委托代理人陈忠，广东天诺律……