确认合同无效纠纷 （2019）桂02民终4841号

上诉人古峰村民小组与被上诉人龙岸村民小组在被上诉人县调处中心组织下，双方自愿达成《调解协议书》，是双方的真实意思表示，且内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定。现上诉人古峰村民小组不予认可《调解协议书》而向法院起诉，请求确定该《调解协议书》无效。一审法院根据本案查明的事实及证据，判决驳回上诉人古峰村民小组的诉请，该判决并无不当，本院予以确认。对于上诉人古峰村民小组认为《调解协议书》不具备合法性、真实性，应当确认无效的意见。本院认为，上诉人古峰村民小组与被上诉人龙岸村民小组自愿达成调解协议，是双方的民事行为，上诉人古峰村民小组主张《调解协议书》无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，故对上诉人古峰村民小组认为《调解协议书》不具备合法性、真实性，应当确定无效的上诉意见，本院不予支持。对于上诉人古峰村民小组还认为对《司法鉴定意见书》没有组织双方质证，违反法律程序的意见，本院认为，该《司法鉴定意见书》出来后，一审法院已将《司法鉴定意见书》分别告知上诉人古峰村民小组以及被上诉人县调处中心、龙岸村民小组，上诉人古峰村民小组以及被上诉人县调处中心、龙岸村民小组均对《司法

上诉人古峰村民小组与被上诉人龙岸村民小组在被上诉人县调处中心组织下，双方自愿达成《调解协议书》，是双方的真实意思表示，且内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定。现上诉人古峰村民小组不予认可《调解协议书》而向法院起诉，请求确定该《调解协议书》无效。一审法院根据本案查明的事实及证据，判决驳回上诉人古峰村民小组的诉请，该判决并无不当，本院予以确认。对于上诉人古峰村民小组认为《调解协议书》不具备合法性、真实性，应当确认无效的意见。本院认为，上诉人古峰村民小组与被上诉人龙岸村民小组自愿达成调解协议，是双方的民事行为，上诉人古峰村民小组主张《调解协议书》无效，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4841号 上诉人（原审被告）：融安县浮石镇木瓜村古峰村民小组。 负责人：王春，男，1973年1月13日出生，壮族，住广西壮族自治区融安县，（该组村民小组长）。 委托诉讼代理人：赵福星，融安县城东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：融安县土地山林水利权属纠纷调处中心，住所地广西壮族自治区融安县长安镇立新街126号……