合同纠纷 （2017）川15民终1861号

本案有如下争议焦点：一、三川水务公司是否具备协议主体资格。老林沟电站与三川水务公司所签共同委托评估协议，是在筠连县后沟水库指挥部主持下，为加快后沟水库建设工期进度而签订的协议，该协议仅涉及对老林沟电站损失如何处理的问题，不涉及后沟水库征地是否合法，是否有审批手续等问题，该协议目的是合法行为，并不违反法律强制性规定。且三川水务公司系经市发改委批准的项目业主，对水库建设中涉及的赔偿问题，在由县委、县政府设立的后沟指挥部的统一安排下，与老林沟电站共同委托评估公司评估，并约定对评估后的金额确认并作为赔偿依据，其主体合法。二、评估意见书是否作为赔偿依据。在评估过程中，后沟指挥部、筠连县发改局、筠连县监察局、筠连县审计局、筠连县国土资源局等相关部门负责人及三川水务公司共同参与，并对评估项目及相关事实等共同确认，其评估程序、评估结果均合法有效，该评估金额应作为赔偿依据予以确认。三、对委托评估协议第五条的理解。老林沟电站与三川水务公司所签委托评估协议第五条“双方对评估结果共同认可，签字确认，县级部门见证签字”的内容中，双方对“评估结果共同认可，签字确认”的含意有分歧，老林沟电站理解为该条款是对本委托协

本案有如下争议焦点：一、三川水务公司是否具备协议主体资格。老林沟电站与三川水务公司所签共同委托评估协议，是在筠连县后沟水库指挥部主持下，为加快后沟水库建设工期进度而签订的协议，该协议仅涉及对老林沟电站损失如何处理的问题，不涉及后沟水库征地是否合法，是否有审批手续等问题，该协议目的是合法行为，并不违反法律强制性规定。且三川水务公司系经市发改委批准的项目业主，对水库建设中涉及的赔偿问题，在由县委、县政府设立的后沟指挥部的统一安排下，与老林沟电站共同委托评估公司评估，并约定对评估后的金额确认并作为赔偿依据，其主体合法。二、评估意见书是否作为赔偿依据。在评估过程中，后沟指挥部、筠连县发改局、筠连县监察

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1861号上诉人（原审被告）：筠连县三川水务投资有限责任公司，住所地四川省筠连县筠连镇真武路162号。法定代表人：韦世坤，总经理。委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：筠连县团林乡老林沟电站，住所地四川省筠连县团林乡杉新村荷花组。负责人：游大敏，业主。委托诉……