机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1730号

2016年3月8日的医疗费用，该费用虽与二次手术无关，但系项永南为治疗而发生的合理费用，且项永南在之前的诉讼中并未主张，在本案可以一并处理。至于郭秀美所述两次住院期间的检查费用应剔除911元的意见，因该费用系项永南前期治疗后定期复查的正当花费，符合常理，且其并无证据证明系不合理支出，对此不予采纳。项永南主张的医疗费28050.26元，有据可依，可以支持；2.关于营养费，根据法医意见，营养期限为30日，项永南主张的每天10元标准符合常情，可以支持，故营养费计算为300元（10元/日×30日）；3.关于住院伙食补助费，项永南主张288元，住院16天，每天18元。郭秀美认为住院时间应为14天。一审法院认为，项永南两次二次手术住院日期分别2016年5月9日至2016年5月17日，2016年11月1日至2016年11月7日，两次住院时间应计算为16天。故项永南该主张可以支持；4.关于护理费，根据法医意见护理期限为30日，项永南主张的每天85元标准符合一般护工标准，护理费计算为2550元（85元/天×30天）；5.关于误工费，项永南主张误工费标准为每月5020元。郭秀美认为，项永南现在并无工作，故

2016年3月8日的医疗费用，该费用虽与二次手术无关，但系项永南为治疗而发生的合理费用，且项永南在之前的诉讼中并未主张，在本案可以一并处理。至于郭秀美所述两次住院期间的检查费用应剔除911元的意见，因该费用系项永南前期治疗后定期复查的正当花费，符合常理，且其并无证据证明系不合理支出，对此不予采纳。项永南主张的医疗费28050.26元，有据可依，可以支持；2.关于营养费，根据法医意见，营养期限为30日，项永南主张的每天10元标准符合常情，可以支持，故营养费计算为300元（10元/日×30日）；3.关于住院伙食补助费，项永南主张288元，住院16天，每天18元。郭秀美认为住院时间应为14天。一审法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1730号上诉人（原审被告）：郭秀美，女，1964年8月19日生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：项永南，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：姜成能，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。上诉人郭秀美因与被上诉人项永南机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2017）苏0……