物业服务合同纠纷 （2017）湘01民申68号

关于宁乡县金盾物业有限公司提出的原判对《宁乡金满地地下商业街物业管理服务合同》中约定的违约责任的事实未予以查明且适用法律错误的再审申请理由。经查，2012年12月1日，宁乡金满地商业街业主委员会向宁乡县金盾物业有限公司发出《中标通知书》，确定宁乡县金盾物业有限公司为宁乡县金满地物业管理服务项目的中标单位，中标金额物业费按每月10.88元/㎡收取（但水电公摊、环卫局垃圾清运、维修基金按每平方另外收取）。2012年12月18日，宁乡金满地商业街业主委员会（甲方）与宁乡县金盾物业有限公司（乙方）签订《宁乡金满地地下商业街物业管理服务合同》，约定：乙方对宁乡金满地地下商业街物业管理进行服务，物业服务包括对外招商，依法提供管理的受益人，为本物业的全体业主及商业经营户；服务内容为：安全保卫管理、卫生清洁、维修管理、商铺的招租（购买管理）等；服务标准：安全保卫率100%、商场门铺招租（购买）经营率98%等；物业管理服务期限为五年，即2012年12月18日至2017年12月31日止；收费标准第一年以中标价格确定每月10.88元/㎡，乙方受甲方或有关部门委托提供代收、代缴水电费、垃圾清运费，收费标准按甲

关于宁乡县金盾物业有限公司提出的原判对《宁乡金满地地下商业街物业管理服务合同》中约定的违约责任的事实未予以查明且适用法律错误的再审申请理由。经查，2012年12月1日，宁乡金满地商业街业主委员会向宁乡县金盾物业有限公司发出《中标通知书》，确定宁乡县金盾物业有限公司为宁乡县金满地物业管理服务项目的中标单位，中标金额物业费按每月10.88元/㎡收取（但水电公摊、环卫局垃圾清运、维修基金按每平方另外收取）。2012年12月18日，宁乡金满地商业街业主委员会（甲方）与宁乡县金盾物业有限公司（乙方）签订《宁乡金满地地下商业街物业管理服务合同》，约定：乙方对宁乡金满地地下商业街物业管理进行服务，物业服务包

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申68号再审申请人(原审原告)宁乡县金盾物业有限公司，住所地XX县XX镇XX路XX号。法定代表人赵超，该公司总经理。委托代理人焦建中、江文卓，湖南XX律师事务所律师。被申请人(原审被告)湖南中铭置业有限公司，住所地XX县XX镇XX广场（XX商业街）XX栋XX房。法定代表人彭泽舜，该公司总经理。委托代理人段艳萍，女，XXXX年XX月XX日……