合同纠纷 （2019）鲁01民辖终976号

现被上诉人主张造成损失的货物清单中记载的货物明细，与其起诉提交的《代理销售合同》和《销售合同》中载明的产品名称、规格、价值均不相同，即起诉人主张的货损与其起诉合同没有直接关联性，故本案不应依据上述二份合同的管辖条款，确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。上述司法解释中的“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地，也就是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容即“涉诉债务”的履行地，不能把“争议标的”等同于当事人的诉讼请求。根据被上诉人提供的相关证据以及其诉称，被上诉人系按约定作产品后，因上诉人拒不提货造成产品囤积过期无法销售，现要求上诉人赔偿被上诉人

现被上诉人主张造成损失的货物清单中记载的货物明细，与其起诉提交的《代理销售合同》和《销售合同》中载明的产品名称、规格、价值均不相同，即起诉人主张的货损与其起诉合同没有直接关联性，故本案不应依据上述二份合同的管辖条款，确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终976号上诉人（原审被告）：济南润圣昌经贸有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：赵玉梅，总经理。委托诉讼代理人：王立国，山东海右律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：姬广志，男，1987年3月21日出生，汉族，该公司职员，住山东省平阴县。上……