行政撤销 （2019）豫14行初482号

根据河南省高级人民法院作出的（2018）豫法行终4006号行政裁定，本案原告杨秋玲作为家庭成员享有的土地承包经营权依法应受保护，虽杨秋玲户籍已迁出夏邑县城关镇北关村，但并无证据证明杨秋玲在新居住地取得新分承包地，所以二被告与第三人张桂芝、杨献伟、房秀芝、杨兰、杨康、崔凯、崔田田签订的安置补偿协议侵犯杨秋玲的合法权益，杨秋玲与被诉行政行为具有法律上的利害关系，其具备本案原告诉讼主体资格。同时，被告夏邑县人民政府和夏邑县城关镇人民政府未提供相关证据证明进行涉案土地权属调查、征收依据等程序，属于作出行政行为证据不足，违反法定程序，依法应当予以撤销。综上，被告夏邑县人民政府和夏邑县城关镇人民政府作出的被诉行政行为主要证据不足，程序违法，依法应予撤销。原告所提的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。原告土地承包经营权与第三人之争议可依据相关法律规定另行主张，本院不予评判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项之规定，判决如下：撤销被告夏邑县人民政府、夏邑县城关镇人民政府与第三人张桂芝、杨献伟、房秀芝、杨兰、杨康、崔凯、崔田田七人签订的拆迁安置补偿协议书。案件受理费50元，由被

根据河南省高级人民法院作出的（2018）豫法行终4006号行政裁定，本案原告杨秋玲作为家庭成员享有的土地承包经营权依法应受保护，虽杨秋玲户籍已迁出夏邑县城关镇北关村，但并无证据证明杨秋玲在新居住地取得新分承包地，所以二被告与第三人张桂芝、杨献伟、房秀芝、杨兰、杨康、崔凯、崔田田签订的安置补偿协议侵犯杨秋玲的合法权益，杨秋玲与被诉行政行为具有法律上的利害关系，其具备本案原告诉讼主体资格。同时，被告夏邑县人民政府和夏邑县城关镇人民政府未提供相关证据证明进行涉案土地权属调查、征收依据等程序，属于作出行政行为证据不足，违反法定程序，依法应当予以撤销。综上，被告夏邑县人民政府和夏邑县城关镇人民政府作出的

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初482号原告杨秋玲，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人王世民，河南栗风律师事务所律师。委托代理人魏金峰，河南栗风律师事务所律师。、被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县县府路**。法定代表人刘海鹰，该县县长。委托代理人陈宝柱，该县政府工作人员。被告夏邑县城关镇人民政府，住，住所地夏邑县城关镇/div>法定代表人……