行政撤销 （2017）最高法行申2970号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。本案中，谢昌咏于2016年提起诉讼，要求撤销东城区政府与谢昌亮签订的《北京市公有住宅租赁合同》，已经超过五年的起诉期限，且无正当理由。故对其起诉，依法应予驳回。遂裁定驳回谢昌咏的起诉。 谢昌咏不服，提起上诉。 北京市高级人民法院二审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，东城区政府与谢昌亮于2000年4月签订的《北京市公有住宅租赁合同》。谢昌咏迟于2016年提起诉讼，要求撤销该公有住宅租赁合同，已经超过五年的起诉期限。故谢昌咏提起的本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回谢昌咏的起诉正确，应予维持。谢昌咏的上诉请求和理由缺乏事

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。本案中，谢昌咏于2016年提起诉讼，要求撤销东城区政府与谢昌亮签订的《北京市公有住宅租赁合同》，已经超过五年的起诉期限，且无正当理由。故对其起诉，依法应予驳回。遂裁定驳回谢昌咏的起诉。 谢昌咏不服，提起上诉。 北京市高级人民法院二审认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申2970号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢昌咏，男，1945年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：陈秀芹，系再审申请人之妻。 再审被申请人（一审被告、二审被诉人）：北京市东城区人民政府，住所地：北京市东城区钱粮胡同3号 法定代表人：李先忠，该区人民政府区长。 再审申请人谢昌咏因撤销行政行为一案，不服北京市……