继承纠纷 (2014)南民三终字第00423号
裁判要旨
1985年,代国定在世时,以自己的名义申请,在取得准建手续后,在五里桥镇大桥沟村韩营村81号建房。代玉川及代宝川兄弟二人先后结婚成家在该房居住生活。代玉川及代宝川在结婚后对争议房分别居住使用至代玉川去世,应当属于自然分家。兄弟二人分家各自单独生活近二十年,当事人均未对房产权属提出异议。原审法院认为,上述房屋格局,在修建时就考虑二人使用,且建成后分为两家,兄弟二人自然分家后对争议房产使用持续长达17年之久,可以确认自然分家的事实。原审法院调查证人黄玉珍(系代玉川、代宝川舅母)证实“代玉川与代宝川弟兄俩合伙盖的房子,房子盖好后就分开住的,各生活各的”。与代娆、庞玉侠在本次重审时提供证人证言及出庭证实内容相一致。也印证了代宝川、代玉川在房屋建成后已分家生活。代玉川去世后,其父代国定在有生之年并未对该房产主张继承权利,视为对其继承权利的主动放弃。故代娆、庞玉侠和代宝川、辛彦丽对争议房屋共同享有所有权。第三人代桂荣申请享有三分之一房屋所有权的请求无事实及法律依据,原审法院不予支持。诉讼中庞玉侠将自己享有的所有权份额和自己依法继承丈夫的产权份额全部赠与给其女儿代娆,是对自己权利的自行处分,且不违反
摘要
1985年,代国定在世时,以自己的名义申请,在取得准建手续后,在五里桥镇大桥沟村韩营村81号建房。代玉川及代宝川兄弟二人先后结婚成家在该房居住生活。代玉川及代宝川在结婚后对争议房分别居住使用至代玉川去世,应当属于自然分家。兄弟二人分家各自单独生活近二十年,当事人均未对房产权属提出异议。原审法院认为,上述房屋格局,在修建时就考虑二人使用,且建成后分为两家,兄弟二人自然分家后对争议房产使用持续长达17年之久,可以确认自然分家的事实。原审法院调查证人黄玉珍(系代玉川、代宝川舅母)证实“代玉川与代宝川弟兄俩合伙盖的房子,房子盖好后就分开住的,各生活各的”。与代娆、庞玉侠在本次重审时提供证人证言及出庭证
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00423号上诉人(原审第三人):代桂荣委托代理人:赵志华,河南龙城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):代娆被上诉人(原审被告):代宝川被上诉人(原审被告):辛彦丽委托代理人:代宝川原审原告:庞玉侠上诉人代桂荣与被上诉人代娆、代宝川、辛彦丽,原审原告庞玉侠婚姻家庭继承纠纷一案,代娆、庞玉侠于2009年11月3日向河南省西峡县人民法……