建设工程施工合同纠纷 （2021）新42民终182号

1．贾烽是否为实际施工人的问题。所谓“实际施工人”是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包或分包的，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。存在实际施工行为，包括在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为，参与建设工程承包合同的签订与履行过程，存在投资或收款行为。贾烽采用垫资、投入材料和劳力、支付工人工资、支付水电费等行为进行工程施工，符合实际施工人的条件，贾烽是实际施工人。一审法院对南通四建公司、中铁三局运输工程分公司认为贾烽不是实际施工人、贾烽的诉讼主体不适格的抗辩理由，不予采信。2．贾烽应否得到工程款1,144,314.57元、利息及其他损失的赔偿。（1）有证据显示贾烽已完工的工程价款5,567,319元，扣除贾烽已收到的4,423,004.43元，南通四建公司应欠贾烽工程价款1,144,314.57元未付，因此一审法院对贾烽主张的工程款1,144,314.57元予以支持。（2）根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按

1．贾烽是否为实际施工人的问题。所谓“实际施工人”是指转包、违法分包以及借用资质的无效建设工程施工合同的承包人。建设工程经数次转包或分包的，实际施工人应当是实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。存在实际施工行为，包括在施工过程中购买材料、支付工人工资、支付水电费等行为，参与建设工程承包合同的签订与履行过程，存在投资或收款行为。贾烽采用垫资、投入材料和劳力、支付工人工资、支付水电费等行为进行工程施工，符合实际施工人的条件，贾烽是实际施工人。一审法院对南通四建公司、中铁三局运输工程分公司认为贾烽不是实际施工人、贾烽的诉讼主体不适格的抗辩理由，不予采信。2．贾烽应否得到工程款1,144,

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终182号 上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号。 法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾烽，男，1970年4月22日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所……