房屋买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13567号

不当，但未出示合理合法的依据，故难以令上诉人信服，请求中级法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李文虎辩称，一、原审法院认定是在事实清楚，证据充分的基础上作出的，上诉人的上诉理由不能成立。1、答辩人认可上诉人在1994年以5567元取得该涉案房屋，2004年，经说合人老乡介绍，上诉人以8000元价格卖给答辩人，协议达成交款后，上诉人按约定时间腾出房屋，并将房门钥匙、房屋使用证、三矿住房证原件交给答辩人（因当时不具备过户条件）,由答辩人居住、维护、使用至今。在庭审过程中，答辩人提供的证人证言和矿市街街道办事处段家楼居委会出具的证明，足以证实房屋属于买卖性质，且由答辩人居住使用至今长达15年。2、上诉人在办理不动产登记时隐瞒事实，谎称房屋使用证、住房证丢失，骗取不动产权证，以此抗辩，理由不能成立。上诉人是在2019年3月办理不动产登记，并以《物权法》第9条规定以登记发生效力。物权法第15条还规定，“当事人之间订立不动产物权的合同，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，所以上诉人的上诉理由不能支持。二、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审法院应当依法驳回上诉人

不当，但未出示合理合法的依据，故难以令上诉人信服，请求中级法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李文虎辩称，一、原审法院认定是在事实清楚，证据充分的基础上作出的，上诉人的上诉理由不能成立。1、答辩人认可上诉人在1994年以5567元取得该涉案房屋，2004年，经说合人老乡介绍，上诉人以8000元价格卖给答辩人，协议达成交款后，上诉人按约定时间腾出房屋，并将房门钥匙、房屋使用证、三矿住房证原件交给答辩人（因当时不具备过户条件）,由答辩人居住、维护、使用至今。在庭审过程中，答辩人提供的证人证言和矿市街街道办事处段家楼居委会出具的证明，足以证实房屋属于买卖性质，且由答辩人居住使用至今长达15年。2

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13567号 上诉人（原审被告）：李忠义，男，1952年2月12日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李建发，男，1978年3月22日生，汉族，住新乐市，系上诉人之子。 委托诉讼代理人：孙丽静，女，1977年1月11日生，汉族，住新乐市，系上诉人之儿媳。 被上诉人（原审原告）：李文虎，男，1975年11月2日生，汉族，住……