侵害商标权纠纷 (2016)苏01民终7258号
裁判要旨
北京青花瓷公司作为第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标权人,其依法享有的注册商标专用权受法律保护,他人未经许可,不得侵害青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒,属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉侵权白酒外包装以及瓶身突出使用“青花瓷”标识,与北京青花瓷公司享有第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标进行比对,构成近似。被诉侵权商品在相同商品上使用与第1768947号、第8699703号注册商标近似商标,属侵权商品,根友超市店销售侵权商品,侵害了北京青花瓷公司上述商标专用权,故对北京青花瓷公司主张的停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,符合已查明的事实和法律规定,应予支持。关于赔偿的具体数额。根友超市店经营位置为南京市玄武区墨香路30号,属于主城但位置略偏,消费群体主要为社区居民,附近有多个小区,人流量较大;根友超市店经营面积230平方米,主营项目为日用百货,经营时间三年左右;根友超市店所售案涉白酒单价为38元,价格偏高;根友超市店作为经营百货的个体工商户,未能提供供货方的工商营业执照及酒类流通附随单,主观上存在过错。由于北京青花瓷公司未能提供其因侵
摘要
北京青花瓷公司作为第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标权人,其依法享有的注册商标专用权受法律保护,他人未经许可,不得侵害青花瓷公司的商标专用权。被诉侵权商品为白酒,属于上述注册商标核定使用的商品类别。被诉侵权白酒外包装以及瓶身突出使用“青花瓷”标识,与北京青花瓷公司享有第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标进行比对,构成近似。被诉侵权商品在相同商品上使用与第1768947号、第8699703号注册商标近似商标,属侵权商品,根友超市店销售侵权商品,侵害了北京青花瓷公司上述商标专用权,故对北京青花瓷公司主张的停止侵权、赔偿损失的诉讼请求,符合已查明的事实和法律
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7258号上诉人(原审被告):南京市玄武区根友百货超市店,住所地江苏省南京市玄武区。经营者:颜祥娟。委托诉讼代理人:陈根友。被上诉人(原审原告):北京青花瓷酒业股份有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:朱明,该公司董事长。委托诉讼代理人:张荣磊,北京市中银(南京)律师事务所律师。上诉人南京市玄武区根友百货超市店(以下简称根友超市店……