机动车交通事故责任纠纷 （2014）石少民终字第00020号

双方对本案事实和责任认定都没有异议，事实清楚，责任明确，双方只是对赔偿数额有一定分歧。袁继贤、刘银屏、袁芳莹主张死亡赔偿金410860元，并提供了证明经常居住地在城镇的证据和主要生活来源的证据，参照《最高人民法院民一庭关于常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，予以支持。袁继贤、刘银屏、袁芳莹主张丧葬费19771元，予以支持。主张被扶养人生活费59522.3元，被扶养人袁继贤，按照2013年城镇居民人均消费支出共计15663.8元；被扶养人袁芳莹，按照2013年城镇居民人均消费支出43858.5元，提供了身份证、户口本、大众街村委会证明作为证据。被扶养人虽然是农村户口，但一直随受害人生活，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，予以支持。主张5万元精神损害抚慰金，死者袁鹏翔年轻，孩子尚小，其死亡确实给亲人造成很大的精神打击，且在此事故中，受害人无责任，故酌定精神抚慰金为3万元，在交强险范围内优先赔偿。总计各项损失520153.3元。关于此次事故的责任分担问题，张增强是事故辆冀A×××××号大型自卸货车的车主，

双方对本案事实和责任认定都没有异议，事实清楚，责任明确，双方只是对赔偿数额有一定分歧。袁继贤、刘银屏、袁芳莹主张死亡赔偿金410860元，并提供了证明经常居住地在城镇的证据和主要生活来源的证据，参照《最高人民法院民一庭关于常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，予以支持。袁继贤、刘银屏、袁芳莹主张丧葬费19771元，予以支持。主张被扶养人生活费59522.3元，被扶养人袁继贤，按照2013年城镇居民人均消费支出共计15663.8元；被扶养人袁芳莹，按照2013年城镇居民人均消费支出43858.5元，提供了身份证、户口本、大众街村委会证明作为证据。被扶养人虽然是农村户口，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石少民终字第00020号上诉人（原审原告）袁继贤，男，1930年10月7日生，汉族。上诉人（原审原告）刘银屏，女，1975年1月12日生，汉族。上诉人（原审原告）袁某某，女，2002年2月11日生，汉族。以上三上诉人委托代理人王志伟，河北泰平律师事务所律师。上诉人（原审被告）张腾飞，男，1985年9月3日生，正定县*楼村人。委托代理人叶立新，……